EFECTO PENADÉS: Botana propuso candidato para el Parlasur

El senador Gustavo Penadés presidía el Parlamento del Mercosur (Parlasur) pero por su compleja situación renunció, abriendo una puja por el cargo entre parlamentarios del Partido Nacional (PN) que pactaron un nombre transitorio como reemplazo de aquel, dejando fuera a los otros partidos de la ´coalición multicolor´ y al Frente Amplio, cuyo diputado Nicolás Viera, integrante del Parlasur, deploró lo sucedido en Nada Que Perder de M24.

Viera recordó que el renunciante “ocupaba nada más ni nada menos que la presidencia del Parlasur, entonces esa discusión interna del PN” en torno al reemplazo del mencionado senador herrerista “se fue dilatando sin acuerdo al punto de que ayer, en plena sesión del Parlasur, los parlamentarios del PN prácticamente no participaron porque estaban negociando, en una sala de al lado, cuál iba a ser el nombre que sustituiría al senador Penadés”.

Dado que “finalmente no se pusieron de acuerdo, el senador (Sergio) Botana, en nombre de la bancada del PN, propuso al diputado Rubén Bacigalupo como vicepresidente de la delegación uruguaya ad hoc, cosa que nosotros desde el FA dejamos claro: eso no se puede hacer”.

Si bien en cualquier caso “se sustituye un vicepresidente por otro” porque eso prevé el reglamento interno del Parlasur, “en este caso se decidió unilateralmente por parte del PN, de manera absolutamente inconsulta hacia el FA y también hacia los partidos integrantes de la coalición, que el nombre de Bacigalupo va a estar por un tiempo indeterminadamente hasta que se ponga de acuerdo el PN y logren dar el nombre definitivo”.

“Lo que es real, por la vía de los hechos, es que Uruguay perdió la presidencia del Parlasur, que queda en manos de la delegación argentina”, indicó Viera y lamentó que “el PN, en una riña de podercito menor, se está intentando quedar con un lugar” en vez “de resolverlo de manera mucho más fácil incluyendo además a la bancada del FA, porque la delegación uruguaya no se compone sólo con los legisladores del gobierno”.

El diputado especificó que “el reglamento en su artículo 53 establece que el presidente puede ser sustituido por alguno de los vicepresidentes, que son los que ya están porque cada delegación tiene un vicepresidente”; y a esto, el PN tendría que “haberlo resuelto en primera instancia con un acuerdo político mayor que integrara a todo el bloque de la delegación uruguaya”.

Pero al no hacerlo “generó que por varias semanas el Parlasur estuviera funcionando sin la participación de Uruguay, se tomaron decisiones en la mesa directiva y demás donde Uruguay no estuvo presente”, apuntó.

“Es un bochorno, es un papelón, ayer estuvimos discutiendo sobre la situación de Uruguay delante de todas las bancadas en lugar de hacerlo de forma ordenada en el Parlamento uruguayo y tratando de idear una salida”.

Fuente: M24