Exfiscal de Corte pone en dudas cifras de delitos, pide sacar el Observatorio de Criminalidad de Interior y derivarlo al INE

El exfiscal de Corte, Jorge Díaz, se refirió a los cuatro años de gestión del gobierno de Luis Lacalle Pou en materia de seguridad pública. En su evaluación, dijo en el programa Así Nos Va de radio Carve que cuando en el 2009 no existía en Uruguay el sicariato porque “la oferta no se había juntado con la demanda”, pese a que había gente dispuesta a hacerlo por dinero y también personas con recursos, “me dijeron de todo”.

“Que era un exagerado y que esas cosas en Uruguay no pasaban ni iban a pasar, que siempre trataba de llamar la atención con declaraciones rimbombantes. La realidad demostró que teníamos – como el inspector Julio Guarteche – que teníamos razón porque conocíamos la realidad y lo que estaba pasando en el resto de América Latina”, puntualizó.

Recordó que vivió en un Uruguayo donde el índice de homicidio era de 5 por cada cien mil habitantes, cuando ahora es de 15 cada cien mil. “Venimos empeorando hace cuarenta años”, acotó.

Y prosiguió: “cuando asumió Jorge Batlle había 5 mil reclusos, hoy hay 15 mil. Se fue deteriorando la situación en materia de seguridad”. Advirtió que de seguir con las mismas recetas “vamos a seguir fracasando”.

En ese sentido, sostuvo que en nuestro país “estamos enfermos de represión” y que hay una creencia que con ello se resuelve, cuando a su entender “hay que atacar las causas”.

“La usina generadora de delitos va a seguir funcionando. Con el argumento de que va a llevar mucho tiempo no empezamos. No vinculamos todo lo que tiene que ver con la cultura, con la educación, con la economía (…) en el fondo hay un problema cultural”, subrayó.

Díaz opinó que la principal política de seguridad que no se ha aplicado es “eliminar la pobreza infantil”, ya que a su juicio muchos de ellos terminan siendo expulsados del sistema educativo y “abrazados por el sistema de la justicia penal”. “La cárcel está llena de pobres, adictos, jóvenes y analfabetos funcionales”, sentenció.

Consultado por los anuncios del gobierno en la baja de denuncias por delitos como el hurto, la rapiña o el abigeato, el exfiscal de Corte puso en duda si la baja de las denuncias se condice con la baja de los delitos. Esta expresión fue en alusión a la grabación de un expediente en una investigación criminal, en San Carlos, donde “el número tres de la Intendencia de Maldonado le ordena a un oficial de policía no registrar abigeato, que no podía pasar de cierto número”. “En el homicidio no lo podés bajar porque el muerto está ahí”, añadió.

Al respecto, afirmó que el Observatorio de Criminalidad no puede estar en la órbita del Ministerio del Interior y adhiere a la idea de que la estadística esté a cargo del Instituto Nacional de Estadística (INE).

“No podés ser un veedor independiente cuando sos parte del problema (…) por otro lado tenemos que hacer encuestas de victimización, (que) tienen que ser periódicas porque aportan una información relevante para tomar medidas. Lo primero que tenemos que tener es información confiable (…) tenemos que tener confianza técnica”, enfatizó.

“El éxito o el fracaso de una política de seguridad (no es ) porque tuviste diez homicidios más o diez homicidios menos… si esa es la discusión en la campaña electoral, lamento informarles que el problema de la seguridad no lo vamos a resolver ni en este ni en el próximo gobierno”, concluyó.

Fuente: M24