“Chica bien, no se droga”: argumento de abogados de “la Toretto” para librarla de prisión

Felicitas Sofía
Alvite tiene 20 años y vive en la ciudad bonaerense de La Plata. Es generadora
de contenidos en las redes sociales, especialmente en TikTok e Instagram. Bajo el nombre Feli
Alvite, promociona diversas marcas. Actualmente, en TikTok supera los 40.000
seguidores, según publica el matutino La Nación.

Alvite era
conocida además por hacer posteos en los que comentaba su fanatismo por los
autos, hasta el punto de hacerse llamar “la Toretto”. Este apodo hace
referencia al personaje Dominic Toretto que interpreta Vin Diesel en la saga de
películas Rápidos y furiosos.

Recientemente,
Alvite cobró nueva celebridad por un video trágico en el que fue protagonista,
aunque no se publicó en sus redes ni lo monetizó.

En la madrugada
del 12 de abril, la joven cruzó la esquina de avenida 13 y 531 de la localidad
de Tolosa y embistió a una moto tripulada por Rubén Walter Armand, de 36 años,
quien murió a causa del impacto. Tal como se aprecia en los registros de las
cámaras del lugar, la conductora iba a alta velocidad y cruzó con luz roja.

Felicitas Alvite, “La Toretto de La Plata”, culpó al motociclista fallecido en el accidente. Una terrible sorete. El audio es de la hermana de la asesina. Las imágenes dicen lo contrario. La imputada pidió eximición de prisión. Mató y pide seguir en libertad. Insólito. pic.twitter.com/vK53hVUeya

— Matías Duarte (@DuarteMati) April 20, 2024

Horas más tarde, el
fiscal Fernando Padován, de la UFI n° 12 de delitos culposos de La Plata, había
imputado a la influencer por el delito de homicidio culposo, que prevé una pena
de seis meses a cinco años de prisión.

Padován cambió
luego la imputación por una de homicidio simple con dolo eventual y pidió la
detención al juzgado que interviene en la causa. La jueza Marcela Garmendia le
dio el visto bueno, aunque, de momento, la influencer seguirá en libertad hasta
que la Cámara se pronuncie acerca del pedido de eximición de prisión que
solicitó la defensa de la acusada.

En dicho pedido,
los abogados Flavio Giemmo y Santiago Irisarri aseguran que su patrocinada no
es una “corredoras de picadas” ni una “persona que usa su automóvil para
matar”. “Todo lo contrario, es una chica de bien, sana, que no se droga ni
consume prácticamente alcohol y que nunca, absolutamente nunca, había tenido
inconveniente alguno con la ley ni con terceros”.

En cuanto a la
imagen en la que ella misma se compara con el personaje de Toretto y que se
viralizó tras el accidente, consideraron que se trata de “una fotografía sacada de contexto y que no
corresponde en lo más mínimo con su persona”.

“No negamos la
existencia del hecho ni sus particularidades; sí, en cambio, negamos con
énfasis que haya corrido una ‘picada’ y que Felicitas haya tenido la intención
de causarle la muerte a otra persona”, agregan acerca del mortal siniestro.

En su argumentación,
plasmada en un documento de 14 páginas, los legistas transmiten la explicación
que, aseguran, les dio su defendida.

De acuerdo al
documento, la mujer narró que la noche previa al hecho investigado había salido
junto a unos amigos a un bar situado en un edificio que se encuentra frente a
la plaza Moreno, de La Plata.

“Una vez que
salieron del bar, y como Felicitas era la única persona que no había tomado
alcohol, el dueño del automóvil le pidió que condujera. Debemos poner énfasis
en manifestar que nunca se pactó una ‘picada’ ni nada similar. Lo que ocurrió,
según nos cuenta nuestra asistida, pero que es concordante con las filmaciones
que se encuentran incorporadas al proceso, es que le pidió a una persona
conocida de City Bell, que se encontraba en otro vehículo, que la guiara para
salir de la ciudad (vale destacar que Felicitas no vive en La Plata, habiendo
conducido solo en tres ocasiones en esta ciudad y en horario diurno). De esta
forma, Felicitas comenzó por seguir al otro automóvil con la finalidad de salir
de la zona céntrica de La Plata; lamentablemente, y como consecuencia de su
conducción imprudente y veloz, al llegar a la esquina de calle 13 y 32 cruzó un
semáforo que se encontraba en rojo y causó la muerte de un muchacho. Quedó
acreditado que, una vez producido el hecho, nuestra asistida no se escapó ni intentó
eludir el accionar policial. Más bien, hizo todo lo contrario: se quedó en el
lugar y colaboró con absolutamente todas las diligencias requeridas”, se lee en
el texto.

“Desde el momento
del hecho, nuestra asistida ha padecido ataques de pánico, no duerme con
normalidad y, lógicamente, no ha vuelto a manejar ni tiene la más mínima
intención de hacerlo”, concluye la argumentación.