Tras dejar la conferencia del cambio climático, ¿podría Milei salir del Acuerdo de París?

La
decisión del presidente Javier Milei de retirar sus negociadores de la
conferencia sobre cambio climático en Bakú rompe con la política exterior
climática mantenida por sus antecesores y atiza temores sobre una salida de
Argentina del Acuerdo de París, dijeron analistas a la AFP.

“Si el
gobierno de Milei decide salir del Acuerdo de París, estaríamos frente a
importantes implicancias legales y constitucionales. Pero, más allá de eso,
estaríamos adentrándonos en un camino neblinoso de aislamiento y llevándonos a
un lugar del mapa geopolítico donde solo nos esperan Irán, Libia y Yemen”, dijo
el viernes Maximiliano Ferraro, diputado por la opositora Coalición Cívica.

Su
partido repudió mediante un comunicado la decisión del gobierno de retirarse de
la COP29 el miércoles.

“En Bakú
se están discutiendo temas esenciales para la transición energética global y
para las finanzas verdes, que representan oportunidades de inversión que
Argentina no puede darse el lujo de ignorar”, alertó ese partido
socialdemócrata.

A poco
de cumplir su primer año de gobierno, el 10 de diciembre, la política del
presidente ultraliberal ha representado una regresión ambiental.

“La
naturaleza debe servir al ser humano y a su bienestar, no a la inversa”, dijo
en junio, al considerar que “los problemas ambientales tienen que poner en el
centro al individuo”.

“Por eso,
el principal problema ambiental que tenemos es la pobreza extrema. Y esto solo
se soluciona si aprovechamos nuestros recursos”, sostuvo Milei.

En línea
con ese pensamiento, rebajó el Ministerio de Ambiente a una subsecretaría y
redistribuyó sus competencias, además de eliminar el Fondo de Protección de
Bosques Nativos.

La
intempestiva retirada de la delegación argentina en Bakú fue atribuida por el
gobierno argentino a una puesta bajo análisis de su propósito, por parte del
canciller Gerardo Werthein.

Greenpeace
Argentina consideró el hecho “una pésima señal”.

“Retirarse
de la toma de decisiones sobre un tema tan sensible y crítico como el
financiamiento (de ayudas a políticas ambientales) es una oportunidad perdida
para quienes se pueden beneficiar de los acuerdos que se tomen en Bakú”,
expresó en un comunicado.

En Dubái,
en ocasión de la COP28 en diciembre pasado, Argentina manifestó su decisión de
mantenerse dentro del Acuerdo de París. Pero casi un año después y en vista de
lo sucedido hay dudas de que lo cumpla.

Listos para la batalla

“Existe
una preocupación creciente sobre la posibilidad de que Argentina se vaya del
Acuerdo de París”, dijo a la AFP Oscar Soria, director de The Common
Initiative, una organización ambientalista con sede en Nueva York.

Sin
embargo, una medida de esa naturaleza necesita del apoyo del Congreso. “No
puede hacerlo con un simple decreto”, advirtió.

Argentina
ratificó el Acuerdo de París en 2016 y por lo tanto tiene rango constitucional.

Una
decisión en tal sentido representaría romper “una sólida legislación sobre
acción climática”, dijo el ambientalista. “Si lo hace, estamos listos para una
batalla legal”, agregó.

En su
artículo 41 la Constitución argentina establece el derecho de los habitantes a
gozar de un ambiente “sano” cuyas actividades productivas “satisfagan las
necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras”.

Si Milei
decide avanzar contra esos principios “estará violando el derecho de millones
de argentinos a un ambiente sano y tal decisión irresponsable tendrá
consecuencias negativas para la economía”, dijo Soria.

La acción, una esperanza

Para el
biólogo Guillermo Folguera, del centro de investigaciones científicas Conicet,
la esperanza está puesta en las organizaciones civiles cuya acción ponga un
límite a presidentes “como Milei, que dice sin sonrojarse que el ambiente tiene
que ser usado únicamente para generar bienes y no como un lugar de vida”.

En
Argentina “hay cientos de asambleas y comunidades organizándose para enfrentar
a estas corporaciones a las que Milei vino a seguir dándoles ventajas, y son la
esperanza acerca de cómo pensar un proyecto latinoamericano para enfrentar el
despojo ambiental”, dijo.

Para
Soria, “la acción climática global continuará, con o sin Argentina. Esto quedó
demostrado en el caso de Estados Unidos cuando Donald Trump tomó la decisión de
abandonar el Acuerdo de París en 2017. Muchos líderes de extrema derecha han
subestimado el Acuerdo de París antes”.

Ferraro
sugirió que pudo ser un intento de Milei de congraciarse con Trump. “Me
pregunto si no fue más que un espectáculo montado por el presidente Milei para
ofrecerlo a modo de sacrificio ritual en su reunión con el presidente electo de
Estados Unidos, Donald Trump. Una decisión irresponsable, preocupante y
fuertemente reprochable”, agregó.

AFP