Penadés imputado por la Justicia: fue acusado de 22 delitos sexuales y deberá cumplir 180 días de prisión preventiva
El exsenador blanco pasará entre 15 y 30 días en un centro de diagnóstico del INR donde se le harán pruebas psicológicas y médicas para definir su perfil. Luego será derivado a un penal según su estado.

El exsenador blanco Gustavo Penadés enfrentará una prisión preventivapor 180 días tras ser imputado por la Justicia a pedido de la Fiscalía por 22 delitos sexuales.
En una por momentos tensa audiencia que duró unas siete horas, la jueza Marcela Vargas hizo lugar al pedido de la Fiscalía de Delitos Sexuales de 6° Turno, integrada por la fiscal Alicia Ghione y las fiscales adjuntas María José Brisco, Fulvia Favretto y Patricia Bentancor. El abogado de Penadés, Javier Vega, apeló el fallo.
Lo que la jueza Vargas tipificó a Penadés fueron 11 delitos de retribución a la explotación sexual de menores de edad, cuatro delitos de abuso sexual especialmente agravados, tres delitos de abuso sexual, un delito de violación, un delito de desacato, un delito de corrupción de menores y un delito de atentado violento al pudor.
En tanto, para el exdocente del Liceo Militar Sebastián Mauvezín la magistrada le tipificó la comisión de siete delitos de contribución a la explotación sexual de menores de edad.

Ambos deberán ir al Instituto Técnico Forense (ITF) donde se les realizarán pericias psiquiátricas.
Para los dos imputados se dispuso un embargo genérico. Penadés enfrentará un embargo de $ 25 millones y para Mauvezín hasta cubrir la suma de $ 3 millones.
Informes
En un primer tramo de la audiencia, las defensas de Penadés y de Mauvezín presentaron un escrito a la jueza Vargas solicitando la suspensión de la instancia.
Señalaron que no estaban dadas las garantías procesales, ya que en la carpeta investigativa había conversaciones entre Mauvezín y su defensor Juan Carlos Fernández Lecchini, lo cual era irregular y violaba el derecho a defensa.
La fiscal Ghione explicó que una cosa es la extracción de información de un celular y otra el análisis de la misma.
“En los procesos de extracción de información no puedo manipular el celular y decir extraigo esta parte y esta no. Así como extraigo puedo producir información y esa prueba sería nula. Saco toda la información del celular y luego el material pasa a otro departamento donde se hace el análisis”, sostuvo.
Ghione advirtió que la Fiscalía dio la orden de que en el análisis del celular “no viniera nada” que tenga que ver con la conversación entre la defensa y el imputado porque así está establecido en la norma.
Sostuvo que los informes del Departamento de Delitos Especiales de los celulares de Penadés y de Mauvezín en ninguno de ellos hay mensajes con sus abogados. “Esos mensajes sí quedaron en la extracción general que las dimos a las defensas. No podría extraer la información de forma partida, estaría manipulando el celular”, explicó.
A las 17:00 horas, la jueza Vargas no hizo lugar al planteo de las defensas y comenzó el debate.
Ghione, en su intervención, relató todas las pruebas testimoniales y materiales que tenía en contra de Penadés. También advirtió que iba a pedir la formalización con prisión preventiva para ambos imputados porque había riesgos procesales.
Entre las pruebas materiales, Ghione enumeró en la audiencia fotografías de adolescentes que “se pasaba uno (Mauvezín) a otro (Penadés). Esas fotografías se encontraron en el teléfono de Penadés”.
Otras pruebas enumeradas por la fiscal son las escuchas telefónicas de los asesores del parlamentario blanco para obtener evidencias. Consultada sobre cómo justificaba la prisión preventiva de Mauvezín, la fiscal dijo que esta se decretaba por los mismos riesgos procesales que Penadés.
“El plan”
En una rueda de prensa realizada afuera del juzgado, Ghione fue más explícita: “Hubo amenazas y seguimientos a las víctimas. Y entendemos que hubo una estafa procesal (contra la Fiscalía) porque el plan que hablaba el senador desde un inicio, fue uno que armó el propio legislador con información pública, con colaboración de asesores y de policías. De hecho tenemos un jerarca del Instituto de Rehabilitación detenido desde las 19 horas de hoy (por ayer)”.

Según la fiscal, se trata del director del ex Comcar, Carlos Tarocco. “El rol de ese funcionario lo vamos a ver mañana (por hoy). Todavía es información reservada. Hablamos de colaboración en el plan que Penadés decía, una trama contra él”, dijo Ghione.
El objetivo de ese plan, según la Fiscalía, también era revelar la identidad de las 11 víctimas que declararon contra el legislador.
“El plan se armó entre todos. No lo armó solo el senador Penadés”, insistió Ghione.
Según la fiscal, Penadés, Mauvezín y las defensas armaron un flujograma con todos los vínculos de las víctimas.
“Ese flujograma se armó con información policial”, expresó la fiscal Ghione.
-¿Por qué pidió imputar a Penadés por el delito de desacato?
Ghione: La víctima tenía una identidad reservada y el senador Penadés, a través de una programa radial de fecha 3 de julio de este año, develó la identidad de la víctima.
Esta víctima es Jonathan Mastropierro, que fue señalado por Penadés y respondió con una denuncia por difamación e injurias contra el exlegislador.
En otro tramo de la rueda de prensa, Ghione dijo que no tenía información en la carpeta investigativa acerca de que operadores políticos estuvieran detrás de ese plan orquestado para beneficiar a Penadés.
Ghione señaló que recibió denuncias de víctimas que vieron autos extraños en la puerta de sus casas. Agregó que los denunciantes también acusaron seguimientos concretos. Y señaló: “Ante mi casa hubo autos extraños y cuando fui a sacarles fotos, se fueron”.
Fiscal presentó un cúmulo de pruebas
La fiscal de Delitos Sexuales de 6° Turno, Alicia Ghione, afirmó ayer que tiene “cantidad” de pruebas contra el exsenador blanco Gustavo Penadés. La fiscal hizo hincapié en las pruebas testimoniales de 11 denunciantes. “Las declaraciones de las víctimas no es algo menor. Ya son pruebas. Se hizo prueba anticipada. También tenemos evidencias de otras víctimas que no concurrieron todavía (a declarar)”, sostuvo.
Expresó que cuenta con pericias psicológicas del Instituto Técnico Forense (ITF) que dan cuenta de los hechos.
De las escuchas telefónicas, relató la fiscal, Mauvezín reconoce a una amiga que le presenta jóvenes a Penadés. “El (por Mauvezín) señaló a su amiga que después lo que pasa entre ellos no es cosa suya”, relató la fiscal.
Con respecto a las transferencias de dinero hechas por Penadés a menores, Ghione dijo esperaba esas pruebas.
EL PAIS