Seguidores de Milei agitan en redes el fantasma del fraude electoral en Argentina
Con comparaciones entre telegramas y actas de escrutinio,
videos de boletas rotas y discursos exaltados, cuentas de redes sociales
identificadas con el ultraderechista Javier Milei construyen lo que
especialistas caracterizan como una “narrativa de fraude” en su contra luego de
la primera vuelta presidencial en Argentina.
“El fraude existe.
Me da pena por la gente que va a votar y personas como yo que pasamos todo el
día fiscalizando y cuidando cada voto”, dice entre lágrimas una usuaria en Tik
Tok, que denuncia irregularidades en el recuento provisorio en la provincia de
Mendoza. “Un voto no contado ya es fraude”, exclama un periodista en el canal
de streaming Neura, en un recorte que se hizo viral.
En la primera
vuelta presidencial del 22 de octubre, el candidato libertario Milei quedó como
el segundo más votado, con 30%, detrás del oficialista Sergio Massa, ministro
de Economía, que obtuvo casi 37%.
Hasta el momento,
ninguna fuerza política denunció ante la justicia el supuesto fraude.
“El escrutinio
definitivo es el único que tiene validez legal. El recuento provisorio es
meramente informativo”, explicó a la AFP Ezequiel Quinteros, vocero de la
autoridad electoral argentina.
Aunque los dos
resultados no presentaron variaciones significativas, esto no hizo mella en el
submundo de las redes, donde en los últimos dos fines de semana cientos de
personas simpatizantes de Milei fueron convocadas en Buenos Aires bajo la
consigna “marcha contra el fraude”.
Una nueva
manifestación está prevista para el domingo próximo, una semana antes del
balotaje a realizarse el 19 de noviembre.
“Narrativa de
fraude”
El concepto de “narrativa
del fraude” fue acuñado por el Director del Departamento de Observación
Electoral de la OEA, Gerardo de Icaza, para describir un fenómeno que se
presenta con diferentes formatos en muchos países, precisó a la AFP el abogado
Alejandro Tullio, director nacional electoral entre 2001 y 2016.
“Se trata de minar
la credibilidad de las elecciones, ya sea de las leyes como de los órganos
encargados de aplicarlas y, en muchos sitios, forma parte de estrategias de
deslegitimación maliciosa de los resultados”, dijo.
“Las elecciones son
procesos complejos y la explicación de sus procedimientos puede resultar
tediosa”, señaló Tullio, y advirtió que “es más fácil hacer circular una
leyenda negra simplista y fantasiosa que reconocer resultados que, por más que
sean notables, pueden decepcionar”.
Aunque no se ha
formalizado ninguna denuncia, Milei afirmó en una entrevista reciente con el
presentador peruano Jaime Bayly difundida en Youtube que “hubo irregularidades
de semejante tamaño que ponen en duda el resultado”.
El consultor
político Carlos Fara consideró que en esta campaña electoral, la oposición ha
alimentado una narrativa de fraude. “Es la típica coartada de si gano, gané
pese al fraude y si pierdo, perdí por el fraude”, declaró a la AFP.
Además, marcó que “hay
un cuestionamiento a las reglas de juego si no favorecen al que emite la
denuncia, lo vimos con (el expresidente brasileño Jair) Bolsonaro, lo vimos con
(el exmandatario estadounidense Donald) Trump y ahora lo vemos con Milei”.
No, este video filmado en Rosario no muestra una marcha “contra el fraude electoral” sino los festejos del Mundial 2022 ?
El video original fue grabado el 18 de diciembre de 2022, tras ganar la Argentina el Mundial de Qatar. https://t.co/cI5ZdzO9hC
??@ReversoAr pic.twitter.com/qFdJDfUIwN
— Chequeado (@Chequeado) November 4, 2023
Uno de los
encargados de la campaña de Milei en redes sociales es el consultor Fernando
Cerimedo, quien saltó a la escena pública en Brasil en 2022 por difundir
información falsa de un supuesto fraude contra el ultraderechista Bolsonaro.
Ahora, replica en su cuenta de X (antes Twitter) varias de las acusaciones
virales e imágenes de las movilizaciones en Argentina.
A su vez, Milei
denunció que el presidente izquierdista brasileño Luiz Inácio Lula da Silva
instiga una campaña en su contra a través de un equipo de estrategas
electorales.
Consultado por la
eventual influencia de las denuncias de fraude en el electorado de cara al
balotaje, Fara consideró que “agitar el fraude puede beneficiar a la oposición
porque se garantizaría que vaya gente a votar y diluir la posibilidad del voto
en blanco. Actúa como un elemento que promueve la movilización”.
El 30 de octubre,
al cumplirse 40 años del regreso de la democracia en Argentina, la Cámara
Electoral destacó que, en ese tiempo, hubo 33 procesos electorales de diverso
tipo “todos con resultados aceptados y reconocida e indiscutida legitimidad”.
“Frente a
invocaciones de fraude sin fundamento” se vuelve necesario “poner de relieve el
valor que revisten para la historia de la democracia argentina las
elecciones periódicas, libres, transparentes y auténticas”, asentó en un
comunicado.
AFP
Montevideo Portal
