Dudas en el gobierno de EE. UU. sobre el dron que mató a tres de sus militares en Jordania

El dron que
mató a tres soldados del Ejército de Estados Unidos e hirió a docenas de
efectivos en una base en Jordania se dirigió al asentamiento militar, conocido
como Tower 22, en el mismo momento que un dron americano retornaba a
la base, lo que ha generado incertidumbre en el gobierno estadounidense sobre
si fue un ataque o no, según señala CNN, con base en dos fuentes militares.

No es claro
si el dron enemigo, que siguió al otro, lo hizo intencionadamente o fue una coincidencia,
según informó The Wall Street Journal, el primero en señalar la confusión generada
en el momento del ataque. Los militares estadounidenses investigan además el
punto de origen del artefacto aéreo.

El Departamento
de Defensa (DoD) de EE. UU. informó que tres soldados de su Ejército murieron a
causa del impacto del drone: el sargento William Rivers, de 46 años, y los especialistas
Kennedy Sanders y Breonna Moffet, de 24 y 23 años cada uno.

Todos ellos
integraban la Compañía de Ingenieros nº 718 de la Reserva del Ejército de EE. UU.
La portavoz del Pentágono, Sabrina Singh, señaló que unos 40 efectivos
militares fueron heridos en el ataque, aunque no descartó que el número sea aún
mayor.

El ataque
del domingo pasado marcó una significativa escalada, luego de unos 165 ataques
en las fuerzas de Estados Unidos y sus aliados desde octubre, e incrementó las
preocupaciones sobre un posible conflicto mayor en el Medio Oriente, debido a
los múltiples frentes que parecen estar abriéndose en el mapa.

El
lanzamiento del dron fue atribuido a una de las milicias aliadas de (y respaldadas
por) Irán, que llevan varios ataques a las fuerzas occidentales en Irak y Siria.
Esto se suma al conflicto directo entre Estados Unidos y Reino Unido con los hutíes
de Yemen, una milicia chiita proiraní que ha atacado desde el año pasado a varios
barcos mercantes de países occidentales, en respuesta a la guerra entre Israel y
Hamás, otro de su aliados.

Tras el
ataque, varios miembros del Congreso estadounidense llamaron en X (antes Twitter) a “apuntar”
y “golpear” a Teherán, como los senadores republicanos Lindsey Graham y John Cornyn, señalando la responsabilidad de la República Islámica de Irán sobre los ataques.

A su vez, el
senador Roger Wicker, uno de los más importantes miembros republicanos del
Comité de Servicios Armados del Senado, llamó a una acción directa “contra objetivos
iraníes y sus líderes” en un comunicado publicado el domingo. El senador Tom
Cotton también compartió la idea, y dijo que “la única respuesta a estos ataques
es tomar devastadoras represalias contra las fuerzas terroristas de Irán, tanto
en Irán como en todo el Medio Oriente”.

A pesar de
que el consenso general apunta a milicianos respaldados por Irán, CNN señala
que aún se está trabajando para determinar qué grupo fue el responsable del
ataque.

El portavoz
del Consejo Nacional de Seguridad, John Kirby, dijo el lunes a la cadena
estadounidense que la Casa Blanca piensa que los atacantes tuvieron el respaldo
de Kataib Hezbollah, una de las principales milicias en Irak y Siria, respaldadas por la Guardia Revolucionaria de Irán, homónima del grupo libanés
Hezbolá, aunque solo se trata de grupos afines.

“Este
ataque tuvo consecuencias letales de formas que los ataques que lo precedieron
no tuvieron, pero eso no quiere decir que los intentos de los ataques previos
no fueran letales, sino que fuimos capaces de vencerlos”, dijo Kirby.

Estados
Unidos ya ha atacado sitios en Irak vinculados con esa milicia en las pasadas
semanas, además del asesinato de un miembro del grupo que tenía “sangre
estadounidense en sus manos”.