Abás dijo que es una “agresión” que EE.UU. haya vetado el ingreso de Palestina a la ONU

El presidente
palestino, Mahmud Abás, calificó este sábado el veto de Estados Unidos en el
Consejo de Seguridad de la ONU para evitar la entrada de Palestina en Naciones
Unidas como miembro de pleno derecho de “flagrante agresión” contra los
derechos del pueblo palestino y de “desafío a la voluntad de la comunidad
internacional”.

Abás
también subrayó que tras este bloqueo reconsiderará las relaciones bilaterales
con Estados Unidos, para asegurar la protección de los intereses de los
palestinos, sus derechos y su causa.

“Reconsideraremos
las relaciones bilaterales con Estados Unidos para asegurar la protección de
los intereses de nuestro pueblo, nuestra causa y nuestros derechos”, dijo el
presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), en una entrevista con la
agencia de noticias palestina WAFA.

El jueves,
EE.UU. vetó la resolución, que recibió el apoyo de 12 miembros, la abstención
de dos (Reino Unido y Suiza) y solo el voto contrario de Washington.

“Estados
Unidos ha violado todas las leyes internacionales y ha roto todas las promesas
de las que habla con respecto a la solución de dos Estados y el logro de la paz
en la región”, dijo Abás, que pidió a la Administración del presidente Joe
Biden que revise sus “políticas equivocadas”.

Asimismo,
advirtió que “las posiciones hostiles” de EE.UU. “han creado una ira sin
precedentes entre el pueblo palestino y los pueblos de la región, lo que podría
empujar a la región hacia una mayor inestabilidad y a aumentar el caos y el
terrorismo.”

En este
sentido, volvió a denunciar la “guerra de aniquilación en curso” contra Gaza
lanzada por Israel y lo que describió como una “campaña frenética” contra la
Agencia de la ONU para los refugiados palestinos (UNRWA) “destinada a matar de
hambre al pueblo palestino” antes de avisar que estas políticas “llevarán a la
región al borde del abismo”.

Desde que
comenzó la guerra entre Israel y Hamás, el pasado 7 de octubre, 34.049 personas
han muerto en la Franja y 76.901 han resultado heridas en la ofensiva israelí.

Ahora, el tema pasa a la Asamblea General

El veto que
Estados Unidos ha interpuesto a la resolución del Consejo de Seguridad de la
ONU para reconocer a Palestina como estado de pleno derecho de la ONU (y no
mero observador) pasará ahora a la Asamblea General.

Desde abril
de 2022, y tras una reforma en el reglamento de la ONU, los casos en los que un
Estado miembro permanente usa su derecho de veto tienen que ir forzosamente a
debate a la Asamblea General, donde las resoluciones no son vinculantes pero
tienen alto valor simbólico.

El
reglamento dice que cada resolución vetada debe luego aterrizar en la Asamblea “dentro
los diez días laborables siguientes”, es decir, en este caso, hacia el 7 de
mayo.

Con esta
reforma se pretende limitar el uso del veto, porque así se obliga a uno de los
cinco miembros permanentes que así lo utilice (EE.UU., Rusia, China, Francia y
Reino Unido) a ofrecer explicaciones en la Asamblea, donde se sientan todos los
países, grandes o pequeños, en pie de igualdad.

En 2012,
cuando la entrada de Palestina como ‘estado observador’ en la ONU (una
condición que solo tenía el Vaticano) llegó a la Asamblea General, 138 países
votaron a favor, 41 se abstuvieron y solo nueve votaron en contra, entre ellos
EE.UU., Canadá, Israel, Panamá y la República Checa. Los otros cuatro fueron
microestados del Pacífico.

Palestina
había pedido un año antes, en 2011, su admisión como estado de pleno derecho,
pero entonces la cuestión quedó “aparcada” en el Comité de Admisiones y no
llegó a votarse en el Consejo, llegándose más tarde a esa solución de
compromiso.

Se ha rumoreado
en los pasados días que Palestina podría buscar ahora elevar su rango como
Estado, aunque eso suponga crear una nueva figura que le permita superar su
estatus de “observador”, todo ello antes de que la cuestión llegue en dos
semanas a la Asamblea.

Repercusiones

Jordania y
Egipto, firmantes de la paz con Israel y este último clave mediador entre los
palestinos en Gaza e Israel, expresaron su “profundo pesar” por la “incapacidad”
del Consejo de Seguridad de la ONU de aprobar la entrada de Palestina como
miembro de pleno derecho en las Naciones Unidas, de la que ahora es solo estado
observador.

En la
primera reacción árabe, el Ministerio de Exteriores egipcio criticó este jueves
implícitamente el veto de Estados Unidos a una resolución del consejo que abría
la puerta a la entrada de Palestina en la ONU, ya que se produce “en un momento
crítico”, e instó a los “países que buscan la paz” a “actuar con
responsabilidad para reavivar el proceso de paz” en Oriente Medio. “Egipto
expresa su profundo pesar por la incapacidad del Consejo de Seguridad, en el
contexto del uso del veto de EE.UU., de adoptar una resolución que permitiera
que el Estado de Palestina obtenga membresía de pleno derecho en las Naciones
Unidas”, dijo un comunicado del citado departamento.

Por su
parte, Jordania, país que en 1994 se convirtió en el segundo país árabe en
firmar la paz con Israel, después de Egipto (1979), consideró que aceptar a
Palestina como miembro de la ONU de pleno derecho “es un derecho inalienable
del pueblo palestino y una responsabilidad legal y moral para el Consejo de
Seguridad”.

“La
encarnación de un Estado palestino independiente con soberanía sobre el
territorio nacional palestino es inevitable, y obstruir (este paso) sólo
contribuirá a prolongar el conflicto y aumentar la tensión”, dijo un comunicado
del Exteriores jordano.

El Gobierno
de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE, Cancillería)
lamentó que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no haya aprobado la
admisión de Palestina como miembro de pleno derecho del organismo, esto tras el
veto.

“Apoyamos
la aspiración de Palestina, a la luz del prolongado estancamiento en el proceso
de paz”, apuntó la Cancillería mexicana en un comunicado. Asimismo, México
expresó que “apoya la premisa de dos Estados, en apego a las resoluciones de la
ONU, como la base para alcanzar una paz duradera”.

El Gobierno
de Japón lamentó el veto, al considerar que Ramala cumple los requisitos exigidos
para entrar en la ONU. “Japón considera que la votación en el Consejo de
Seguridad sobre la entrada de Palestina en la ONU debería haber permitido la
participación de todos los países implicados. Es lamentable que no haya sido
así”, dijo el portavoz gubernamental japonés, Yoshimasa Hayashi, a raíz del
resultado.

“Japón
considera que Palestina cumple las condiciones para la entrada en la ONU y por
ello ha votado a favor, considerando que ello podría haber promocionado el
establecimiento de una nación a través de negociaciones de paz en Oriente Medio”,
añadió el nipón.

El
presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, aseguró este viernes que la “hipocresía
y el cinismo” de EE.UU. “quedaron expuestas” tras el veto que interpuso. En un
mensaje difundido en X, el mandatario cargó contra la decisión estadounidense y
señaló que “una vez más”, el Consejo de Seguridad quedó “incapacitado por el
veto del imperio, para enfrentar y resolver los más graves conflictos
internacionales”.

El Gobierno
de Chile lamentó este el veto a la admisión de Palestina como miembro pleno de
Naciones Unidas y dijo que el reconocimiento del Estado palestino “es condición
fundamental para alcanzar la paz”.

“El
Gobierno de Chile se suma a lo señalado por gran parte de la comunidad
internacional, en el sentido que el reconocimiento de un Estado Palestino es
condición fundamental para alcanzar la paz, además de contribuir a estabilizar
la delicada situación que atraviesa Medio Oriente”, indicó la Cancillería
chilena en un comunicado.

“El pueblo palestino
tiene derecho a la autodeterminación y al ejercicio de su soberanía. El
reconocimiento de Palestina como miembro pleno de la ONU es un paso crucial
hacia la paz y la estabilidad en Oriente Medio”, señaló por su parte la Cancillería
de Bolivia en un comunicado de prensa.

En base a información de EFE