EL SILENCIO DE LOS INOCENTES, MACONDO, LA PARVA EN EL OJO AJENO Y PENÈLOPE VOLVIENDO DEL FUTURO
Dicen que los títulos largos alimentan y favorecen la capacidad de análisis, eso sumado a que con la globalización y el estilo de vida goggle o Wikipedia imperante hoy dìa producto de la instantaneidad del momento tendemos a la banalización de los conceptos, antes pensábamos que la falta de raciocinio era por falta de información por eso la mayor cantidad de palabras en los titulares supuestamente nos ayudan a una mejor comprensión, claro para ello hay que leer el resto del texto, todo eso me lleva a elegirlo para en este artículo para tratar de analizar el lado oscuro de nuestra sociedad, el que hace que opinemos de lo que sucede internacionalmente y dejemos de mirar lo que nos pasa cotidianamente, y si a eso le sumamos que cada vez que hay campañas electorales todo el mundo, el sistema político favorecido por el aplauso rabioso de la tribuna, de los que buscan venganza quieren màs polìticas de represión, aunque nuestras cárceles estèn llenas de gente que se pudre sin esperanza de rehabilitación y eso me hace reflexionar acerca de si afuera nuestra sociedad cree en la rehablitaciòn de quienes nunca cometieron un delito pero al estilo Michel Foucalt son vigilados y castigados aunque en su contra no pesen pruebas solamente versiones y para eso voya ir por partes desglosando al título seleccionado.
La película que protagonizò Anthony Hopkins nos llegaba distorsionada en su traducción pero como a nosotros el análisis nos importa un bledo pocos habrán sabido comprender que aludìa a la matanza de corderos en la granja donde transcurrió la nilñez Clarice interpretada por Jodie Foster, la protagonista femenina es parte de la trama aunque todos se hayan centrado en la figura del asesino antropòfago, lo mismo nos sigue pasando cuando analizamos la realidad de forma parcial, cuando miramos espejos internacionales para juzgarnos como país y hablar de ausencia de democracia o de la vigencia de los derechos fundamentales en el exterior de nuestra país y no vemos lo que sucede acà y pretendemos modificar la Constituciòn para crear nuevas leyes sin analizar si las que estàn vigentes realmente cumplen los propòsitos para las cuales fueron creadas o si simplemente hemos vuelto a la ley del talión, pero para ello habrìa que sacarse la camiseta y eso en Uruguay es casi imposible, queremos leyes del primer mundo en un Estado institucionalmente hablando propio del 900.
Plebiscitan una ley para violar el derecho a la privacidad nocturna del hogar para satisfacer la paz del bien común mediante los allanamientos nocturnos cuando hay veces que ni siquiera los pueden hacer de dìa, esto con todo el poder del Estado, pero no piensan en los inocentes que pueden quedar expuestos a los tiroteos porque el que piense que un allanamiento es una tarjeta de invitacìòn al juzgado està totalmente equivocado, lo mismo sucede con la Ley de gènero, alguien se ha puesto a pensar en cuàntos inocentes han quedado secuestrados por esos “Derechos” otorgados a las mujeres, a las madres y claramente no estoy hablando de las merecedoras de esos derechos sino a las que impunemente se aprovechan de esa ley para violar sistemàfticamente uno y cada uno de los derechos de sus menores a cargo las que acusan falsamente a los padres de sus hijos y para ello no necesitan presentar pruebas, mientras el sistema judicial, las instituciones encargadas de velar por los derechos de los niños y los partidos poñlìticos o al menos el que la impuso hacen la vista gorda, ¿saben esos actores sociales que representan al gobierno y al Estado que mediante falsas denuncias los niños son separados de sus familias paternas por años? ¿saben que esas malas madres hacen caso omiso de las sentencias judiciales y no les pasa nada amparadas en un velo de impunidad total? ¿saben que ese castigo supuesto para los padres afecta a abuelas, tìas y ni que hablar primariamente a esas niñas futuras mujeres que para el orden jurìdico el menos en la fría letra de los Còdigos son “El bien supremo a ser ¿protegido?”.
Yo no tengo duda que lo saben, pero quienes peinsan como yo no entramos en su agenda de derechos ni tampoco entran los niños que quedan rehenes de sus propias leyes “IGUALITARIAS” y estoy convencido que lo único que le importa es el voto femenino distorsionando los ideales de las feministas de antaño, estas son las new wave, obviamente para seguir aplicando la ley del talión, para seguir aplaudiendo la ineficacia judicial e institucional de las instituciones que segùn la Constituciòn están encargadas de velar por los derechos de los inocentes por eso Macondo es la ciudad de Garcìa Màrquez donde al igual que acà en Uruguay las familias victimas de estos atropellos seguimos viviendo nuestros “Cien años de Soledad”, sì, porque un año de una niña vìcitima inocente y un año de una anciana tambièn valen como 100 aunque a ustedes no les importe, pero como Penèlope en “La Odisea” seguiremos caminando descalzos sobre las brasas ardientes tejiendo por las noches una y otra vez la ilusión de que nuestros derechos en Uruguay, no en Venezuela ni en Cuba ni en la Franja de Gaza, en la Repùblica Oriental del Uruguay vuelvan a existir, para que resucite la justicia, con vendas en los ojos asegurando el fiel de la balanza, para que volvamos a ser iguales ante la ley, para que vuelva a existir la presunción de inocencia, por mientras nuestras hijas seguirán pareciéndose cada dìa màs a la foto de “Volver al Futuro” desfigurándose en la memoria sin 20 de mayos para marchar, aunque en nuestras almas, en nuestra sangre y en nuestros corazones permanezcan siempre vivas, con el amor intacto y con la esperanza siempre fijada en el horizonte, como una luz eterna que ilumina nuestras vidas, como una utopía queriendo salir de esta pesadilla eterna.
ANÒNIMO A LA FUERZA, CONTRA MI VOLUNTAD
