Interpelación por cancelación de Neptuno: la mención a Mujica, un plan “sin auxiliar” y la presencia de Sánchez
A las 10:30 comenzó la sesión a la que se convocó a las autoridades del Ministerio de Ambiente por las obras para la potabilización de agua para la zona metropolitana.
Por estas horas se lleva a cabo en la Cámara de Representantes la interpelación al ministro de Ambiente, Edgardo Ortuño, por la cancelación del proyecto Neptuno —una planta potabilizadora de agua en Arazatí, un plan que había sido autorizado por el expresidente Luis Lacalle Pou. El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, acudió al Parlamento para dar apoyo al jerarca y presencia la sesión.
El diputado interpelante, Walter Cervini, del Partido Colorado, dedicó los minutos iniciales de su alocución a explitar porqué cree que el proyecto en Arazatí era mejor al plan alternativo impulsado por el gobierno de Yamandú Orsi, que implica varias obras además de la construcción de una represa en Casupá, como lo establecía ya el programa del Frente Amplio. A su entender, el proyecto Neptuno, al tomar agua del Santa Lucía para abastecer a la zona metropolitana —tal cual se hace ahora, aunque en menor cantidad—, no permite una diversificación de la fuente a la que se recurre. Neptuno contemplaba tomar agua del Río de la Plata, lo que era cuestionado, debido, entre otras cosas, a su salinidad.
En este sentido, Cervini graficó: “Es como tener un auto, ir por un camino complicado o roto y no tener auxiliar. ¿Qué es lo mejor? Siempre que el auto tenga un auxiliar”.
El colorado indicó que la “toma alternativa en el Río de la Plata no se hace por capricho, sino porque es la quinta cuenca en tamaño a nivel mundial”. En ese sentido, marcó que en Colonia y Buenos Aires ya se realizan extracciones “sin ningún tipo de problema”.
Cervini habló sobre salinidad, constitucionalidad, cianobacterias, costos, pero enfatizó en que cree que “nadie puede discutir” que la “única solución” para la “seguridad respecto al agua” es que se haga una segunda toma en un lugar diferente al actual.
También señaló que el río Santa Lucia presenta 99 puntos de cruce de riesgo potencial de accidentes y contaminantes. Esto porque hay 31 puntos con rutas carreteras, 28 puntos con caminos vecinales, 21 puntos con rutas secundarias y 19 con la red ferroviaria.
Cervini citó en la sesión al expresidente frenteamplista José Mujica y al exministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, ambos fallecidos. Antes de avanzar, aclaró que lo hacía “con el mayor de los respetos”. Del exmandatario, recordó que dijo al medio argentino La Nación: “Se me van a enojar, pero nos dormirnos todos (…) Hace muchos años tenemos el error estratégico que dependeremos de una fuente sola, que es el Río Santa Lucía”.
En cuanto a Huidobro, se refirió a una comparecencia suya a la comisión de Defensa en mayo de 2015: “El principal problema no era este, sino la inexistencia de un ‘plan b’ y esa sigue siendo una gran dificultad. Desde el punto de vista de la seguridad, del riesgo y de las vulnerabilidades (…) Es impensable que un conjunto poblacional como Montevideo y aledaños se abastezca de un solo lugar”.
Al cierre de su alocución, Cervini entregó a la delegación del Ministerio de Ambiente 47 preguntas.
Desde las barras, presenció toda su exposición el exministro de Ambiente, Robert Bouvier.
EL PAIS
