“No existe el médico 24/7 en un pueblo”: Milán contradice anuncio de Fratti
El reciente planteo del Ministro de Ganadería, Alfredo Fratti, sobre la posibilidad de instalar médicos en pequeños pueblos del interior profundo volvió a reavivar un debate que parece no tener salida.
Fratti sostuvo que sería fundamental garantizar la presencia permanente de un profesional en las localidades más alejadas, pero desde el ámbito de la salud surgieron voces que marcaron la inviabilidad de la idea.
El Dr. Jonatan Milán, ex director de la Red de Atención Primaria (RAP) en Cerro Largo, fue categórico:
“Ese proyecto no salió antes y no va a salir ahora, porque no existe que una persona esté de guardia 24/7. No hay médico que cubra eso, y si lo encuentran, dura muy poco”.
Milán explicó que muchas veces se confunde la figura del médico residente con la de un “médico esclavo”, obligado a atender en cualquier momento, sin recursos y sin respaldo.
“Un residente es un médico en formación de posgrado, no alguien que pueda quedar aislado en un pueblo a disposición permanente. No hay guardias de 24 horas por un solo profesional; un servicio de urgencia requiere equipo, ambulancia, enfermería y un sistema de derivación”, remarcó.
El especialista recordó que cuando se debatió este asunto en el Parlamento, durante su gestión, planteó las mismas preguntas a suque hoy siguen sin respuesta:
“Se piensa que con un médico en el pueblo se arregla todo, y no hay nada más complicado que un médico sin recursos materiales ni humanos. En los hechos, si el médico vive allí, cada vez que un vecino necesite le van a tocar la puerta a cualquier hora, y si no atiende, va a estar en omisión”.
La discusión vuelve entonces a poner sobre la mesa un dilema estructural: ¿se necesita un médico residente en cada pueblo o un verdadero sistema de atención de urgencia en el interior?
