Un “olvido” de casi $600 mil: plata del Carnaval 2025 que nadie explica donde está
La diferencia económica entre el Carnaval 2025 y el de 2026, en medio del cambio de administración municipal, sigue sumando capítulos y, lejos de aclarar el panorama, las explicaciones recientes parecen haber abierto nuevas dudas.
El eje de la polémica vuelve a centrarse en la recaudación del Carnaval 2025, luego de que surgiera un nuevo informe que agrega 576 mil pesos correspondientes a la venta de camarotes, dinero que no figuraba en el documento original entregado a la actual administración de la Intendencia.
Ese primer informe —al que accedió este medio— establecía como se ve en la imagen, una recaudación total superior a los 2 millones 600 mil pesos. Sin embargo, el nuevo documento eleva la cifra a más de 3 millones de pesos, al incorporar los ingresos por camarotes que, según se indicó ahora, no habían sido incluidos inicialmente.
Cabe señalar además que el registro de los documentos presentados recientemente los exhibimos públicamente por primera vez, lo que también generó sorpresa en distintos ámbitos vinculados a la organización del evento y al control de sus ingresos.
La explicación brindada por el exdirector de Eventos de la comuna, Gustavo Olivera, no hizo más que alimentar el debate. Según señaló, la omisión se debió a que la contadora pública Maika Flores, encargada de elaborar el informe, “se olvidó” de incluir ese ingreso en el documento original.
El argumento, lejos de cerrar la discusión, dejó una pregunta inevitable sobre la mesa: si ese dinero fue recaudado, por qué no figuraba en el informe presentado durante el cambio de administración y qué ocurrió con esos casi 600 mil pesos.
Desde la actual administración, el intendente Christian Morel fue claro al señalar que los datos que recibió la comuna no incluyen esa cifra adicional, marcando así una diferencia entre la información entregada en su momento y la que ahora aparece en el nuevo documento.
Las dudas también alcanzan a quienes integraron la Comisión Coordinadora del Carnaval 2025, organismo que tenía funciones de contralor sobre los ingresos del evento. El comunicador Andrés Diez, integrante de esa comisión, aseguró no tener conocimiento del nuevo informe y afirmó que lo que la comisión certificó y avaló fue el documento original, en el que no aparecen los casi 600 mil pesos de los camarotes.
A este escenario y frente a la difusión del polémico caso en el programa “Tiempo de Todos” de La Voz de Melo, se sumaron además conceptos del exdirector de Hacienda de la Intendencia, Dr. Rafael Rodríguez, quien fue particularmente crítico con la forma en que se manejaban los ingresos durante la organización del evento.
Rodríguez sostuvo que advirtió reiteradamente sobre la falta de controles formales en el manejo del dinero.
“Siempre dije que debían existir comprobantes de lo que entregaban los comercios, algo, al menos un recibo. Algo que diga que se entregó dinero, pero eso no se hacía”, afirmó.
El exjerarca nos indicó que se “aburrió de decirles que no manejaran el dinero como lo estaban haciendo, porque iba a pasar lo que pasó”, en referencia a las inconsistencias que hoy generan cuestionamientos.
En definitiva, lo que comenzó como una diferencia en los números entre un informe y otro terminó derivando en un escenario más complejo: una cifra que aparece después, documentos que recién ahora se muestran públicamente, una comisión que dice no haberlos visto y advertencias previas sobre la falta de controles.
Mientras tanto, la pregunta sigue flotando en el ambiente: si los casi 600 mil pesos de los camarotes fueron efectivamente recaudados, dónde están y por qué no figuraban en el informe original presentado a la Intendencia.
Ante esta interrogante y tras la publicación de esta noticia, el ex director de eventos de la Intendencia, Gustavo Olivera, se comunicó para aclarar que no falta dinero en la recaudación del Carnaval. Señalando que todo lo entregado fue ingresado a la contadora y que esos fondos, junto a los provenientes de resoluciones, se utilizaron para cubrir los gastos generados por el evento.
Sin perjuicio de ello, cabe recordar, que los números por concepto de ingresos del carnaval 2026, marcan una distancia millonaria entre una fiesta y la otra, según el registro al que accede también Cerro Largo Portal.
Publicidad del carnaval también genera interrogantes, entre ellas, otro posible “olvido”
Otro de los datos que llama la atención en la documentación a la que accedimos tiene que ver con la venta publicitaria vinculada al Carnaval 2025. Según surge de la información manejada, al productor publicitario se le entregaba libre el 50% de lo recaudado por ese concepto, quedando el otro 50% para la organización del evento, que era la que asumía la inversión, el riesgo y la logística general del carnaval (en el mercado publicitario es habitual que quienes comercializan espacios reciban comisiones que oscilan entre el 20% y el 30%, dependiendo siempre del acuerdo o del volumen de ventas).
Sin embargo, el informe presentado —que también está acompañado por la firma de la misma contadora pública— da cuenta de un solo productor publicitario. No obstante, consultado sobre este punto, el propio Gustavo Olivera reconoció a este medio que en realidad eran dos las personas que cumplían ese rol.
La situación abre una nueva interrogante, ya que el segundo nombre no aparece en el informe contable presentado, y en este caso su ausencia no fue explicada como un “olvido”, como sí ocurrió con los ingresos por camarotes que aparecieron posteriormente.
- NOTICIA RELACIONADA:
