Agostina Páez sigue en Brasil y lo atribuyen a “enojo” por filtración de cifra a pagar
La situación judicial de la abogada argentina Agostina Páez, acusada de injuria racial en Brasil, sigue presentando cambios y novedades.
Tal como informáramos, en la audiencia del pasado martes se dispuso que podría regresar a Argentina y cumplir desde allí tareas comunitarias, y también se resolvió que debía resarcir económicamente a los tres denunciantes, a los que en enero último trató de “monos” y dirigió ademanes racistas.
La policía civil brasileña le incautó el pasaporte a una abogada argentina tras proferir insultos racistas contra un empleado de un bar en Ipanema, en Río de Janeiro. pic.twitter.com/b4CuYf0anN
— Real Time (@RealTimeRating) January 17, 2026
Sin embargo, el regreso al hogar, que parecía inminente, se congeló. Al día siguiente, el juez que inicialmente había habilitado su repatriación, resolvió finalmente que permanezca en Río de Janeiro hasta que se dicte el fallo definitivo. Esto podría suceder dentro de 15 o 20 días.
“Estoy desesperada, desbordada, sufriendo un montón”, expresó Páez en declaraciones al periódico porteño La Nación, mientras se dirigía junto a su defensa a los tribunales. En ese contexto, presentó un recurso de habeas corpus con el objetivo de acelerar su liberación. “La libertad es una garantía fundamental prevista en la Constitución”, sostuvo.
La angustia de Agostina Páez, la argentina acusada de racismo en Río de Janeiro, tras el revés judicialhttps://t.co/Ew4fftvkDO pic.twitter.com/EfAI5xLYCe
— LA NACION (@LANACION) March 27, 2026
Actualmente, su situación depende de una resolución judicial sin fecha definida. El magistrado debe establecer el monto del resarcimiento para los tres denunciantes, así como la caución que le permitiría salir del país. Hasta entonces, la abogada no puede regresar a Argentina.
La defensa también evalúa escalar el caso ante la Corte Suprema de Brasil si no obtiene una respuesta en el corto plazo.
Por qué se postergó su regreso
El cambio de escenario se produjo luego de que trascendiera públicamente una cifra estimada de 150.000 dólares como monto de indemnización. Si bien ese número no fue confirmado oficialmente, la Fiscalía cuestionó la filtración de un aspecto central del acuerdo entre las partes.
“Sí, puede retrasar unos días más la vuelta hasta que todas las partes presenten las alegaciones finales y el juez dicte el fallo final”, señalaron desde la defensa en declaraciones al diario Clarín.
En la misma línea, la abogada brasileña de Páez, Carla Junqueira, indicó que la posibilidad de regreso dependerá de lo que defina el juez sobre la caución: “Va a depender mucho de lo que defina el juez sobre el valor de la caución que va a tener que depositar para poder salir”.
Aunque los representantes legales no confirmaron el monto de la indemnización, la filtración habría generado malestar en la Fiscalía, que —si bien en la audiencia del martes aceptó el acuerdo— ahora utiliza esa cifra difundida para solicitar que se mantengan las medidas cautelares hasta que haya una resolución. Esto implica que Páez permanezca en Brasil por tiempo indeterminado.
Por su parte, el abogado argentino de la imputada, Sebastián Robles, negó que exista un monto definido para la indemnización. “Hasta que el juez no dicte la resolución final, no vamos a saber si hay resarcimiento o no, y, en caso positivo, de cuánto será”, afirmó en declaraciones a Infobae.
En paralelo, la Fiscalía presentó sus alegatos finales por escrito, mientras que la defensa prevé hacer lo propio en las próximas horas junto con el habeas corpus, en el que sostendrá que Páez no divulgó públicamente ninguna cifra sobre el eventual resarcimiento y que la información surgió a partir de fuentes periodísticas.
Montevideo Portal
